Почему одни шланги приходят в негодность быстрее других?

Ключевые характеристики год спустя

Сегодня на рынке представлено немало производителей плоскосворачиваемых шлангов, как западных, так и азиатских (в основном, китайских).  Не удивительно, что выбор того или иного поставщика становится весьма затруднительной задачей, особенно для новичков – хозяйств, которые впервые планируют использовать такую продукцию в своей деятельности. На что ориентируются потенциальные потребители? Для большинства хозяйств ответ очевиден – они отталкиваются исключительно от основных (каталожных) характеристик, а именно:

Результатом такого сравнения могут стать неверные выводы о том, что дешевые плоские шланги китайского производства практически не  уступают продукции ведущих мировых производителей, таких как Mandals.

Таблица сравнения шлангов

Казалось бы, отличия действительно незначительные. Более того, такой важный показатель, как давление на разрыв у китайского шланга для сельского хозяйства оказался почти на 65% выше.

Так стоит ли выбирать европейского производителя с более, чем столетним опытом производства, или все преимущества фиктивны, а на практике известный бренд будет мало в чем превосходить более дешевые аналоги?

На первый взгляд, с этим утверждением не поспоришь. Однако для того, чтобы получить действительно объективную картину, имеет смысл оценить характеристики шлангов для животноводства после их эксплуатации в течение некоторого периода.

Опыт показывает, что большинство китайских плоских шлангов выдерживают только один год эксплуатации (или два года – в случае щадящего режима работы). А плоскосворачиваемые шланги Mandals, в частности Dragman Premium, рассчитаны на 6-8 лет и более.

Испытания шланга из полиуретана Dragman Premium 102 мм., применявшегося 1 год для перекачки навоза, позволили оценить изменения, произошедшие за этот период.

 
Шланг mandals dragman premium новый в разрезе Шланг mandals dragman premium в разрезе через год после использования
 

Приведенные в таблицы данные демонстрируют, что бывший в употреблении (б/у) текстильный рукав сохранил свои ключевые показатели качества на высшем уровне.

Сравнение шлангов новый и б/у

Следует всё же отметить, что такой важный показатель как толщина стенки снизился, а внутренний диаметр увеличился. При этом был выбран наиболее сохранившийся отрезок из предоставленного образца шланга из полиуретана. К сожалению, даже он имел небольшие порезы. В результате давление разрыва снизилось за счет возможного повреждения плетеного каркаса и химического воздействия на волокна по причине отсутствия защитного внешнего слоя на данном участке.

И все-таки, даже несмотря на незначительные отклонения от нового, бывшие в эксплуатации плоские шланги Mandals без труда дадут фору практически всем азиатским «аналогам».

В чем причина?

Для начала следует обозначить те проблемы, с которыми приходится сталкиваться сельхозпредприятиям при эксплуатации шлангов из полиуретана малоизвестных брендов. Как показывает опыт, чаще всего текстильные шланги становятся непригодными для дальнейшей эксплуатации по причине и предпосылкам:

1. Разрыва каркаса (Намотанный непрочный круглотканый каркас);

Разрыв каркаса

2. Отслоения покрытия от каркаса (Слабая адгезия);

Отслоение покрытия от каркаса

3. Быстрого истирания (Менее прочный материал);

Быстрое истирание

4. Большого числа ослабленных зон (Неравномерность слоя покрытия);

Большое число ослабленных зон

5. Проколов (Малая толщина стенок);

Возможность проколов

6. Быстрого износа (Неполное восстановление наружного размера после работы).

Быстрый износ  

Причины из-за которых шланги приходят в непригодность

Некоторые причины имеет смысл рассмотреть более детально.

Во-первых, для большинства азиатских плоских шлангов характерно следующее соотношение толщины покрытий: 1/3 – снаружи и 2/3 – внутри, в то время как оптимальным значением будет противоположное. В результате того, что наружный слой значительно тоньше внутреннего, плоскосворачиваемый шланг имеет большое количество ослабленных зон по всей длине – потенциальных зон риска проколов и истирания. Помимо этого, шланги для животноводства сильно изгибаются по длине под давлением, что увеличивает вероятность отслоения при растяжении наружного слоя.

Во-вторых, почти все текстильные рукава малоизвестных брендов отличает неплотный круглотканый каркас, намотанный как бинт. В большинстве своем, такие каркасы выдерживают не более 10 проходов.

В-третьих, конструктивной проблемой является слабая адгезия: внутреннее и наружное покрытия плохо связаны с каркасом и отслаиваются в процессе эксплуатации.

Выбирайте надежные и качественные плоские шланги

Выбирая плоскосворачиваемые шланги Mandals хозяйство получает рабочий инструмент, который прослужит намного дольше, чем аналоги.

Шланги Mandals и китайские

Конечно, снижение закупочной стоимости может показаться весьма серьезным аргументом при выборе плоскосворачиваемого шланга. Однако при расчете расходов в течение длительного срока – например, шести лет, низкая цена оказывается сомнительным преимуществом. Получается, что за шесть лет хозяйство сможет обойтись одним комплектом Mandals или минимум тремя «китайцами». Следовательно, даже если изначально азиатский продукт стоит в три раза дешевле (что является просто фантастическим вариантом), по итогу шести лет, его цена сравняется с Mandals – и это без учета стоимости замены и доставки.

В качестве вывода, можно отметить, что при подборе любого оборудования  комплектующих для вашего бизнеса, следует руководствоваться не только и столько ценовым показателем и однобокими каталожными характеристиками, но и учитывать опыт эксплуатации.

ПРИМЕНЯЙТЕ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ РЕШЕНИЯ, ДОКАЗАВШИЕ СВОЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ, И ПОЛУЧИТЕ МАКСИМАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА!




Вернуться на главную

2016-2024 © БИОКОМПЛЕКС

(c) Перепечатка материалов допустима при наличии ссылки на страницу-источник. Материалы, размещенные на сайте, не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) ГК РФ. Полную информацию об оборудовании, его наличии и стоимости вы можете получить, обратившись к специалистам компании.